Onderzoek · gemeten op 24 september 2026
Welke bedrijven raden ChatGPT, Gemini en Perplexity aan?
Ik stelde ChatGPT, Gemini en Perplexity dezelfde vraag naar een goede dienstverlener in Rotterdam, en ze bleken grotendeels verschillende bedrijven aan te raden. Toch hebben de bedrijven die ze noemen iets gemeen: ze hebben meer Google-reviews en staan vaker vooraan in Google. Op deze pagina leest u hoe dat zit, welke bedrijven alle drie de systemen noemden en wat u ermee kunt voor uw eigen bedrijf.
ChatGPT24 sep 2026Ken jij een goede makelaar in Rotterdam?
“…de beste keuze hangt sterk af van wijk én of je koopt of verkoopt.”
- 1.@Work Makelaardijbij twee
- 2.Van der Wiel Makelaardij & Taxaties
- 3.Woonvisie NVM Makelaars
- 4.Lokkerbol NVM Makelaardij
- 5.Aan de Maas Makelaardijbij alle drie
Gemini24 sep 2026Ken jij een goede makelaar in Rotterdam?
“De Rotterdamse woningmarkt is erg dynamisch en wijkkennis is cruciaal.”
- 1.Maarten Makelaardij
- 2.Aan de Maas Makelaardijbij alle drie
- 3.Stad & Land NVM Makelaars
- 4.Makelaarskantoor Langejan
Ken jij een goede makelaar in Rotterdam?
“…als ik er één moet uitlichten, is @Work Makelaardij een heel sterke keuze.”
- 1.@Work Makelaardijbij twee
- 2.Aan de Maas Makelaardijbij alle drie
- 3.Van der Graaf Makelaardij
- 4.Ooms Makelaars
- 5.RE/MAX Totaal Makelaars
Echte antwoorden van 24 september 2026 op dezelfde vraag, ingekort. Namen letterlijk en in de volgorde van het antwoord.
Zo heb ik gemeten
“Ken jij een goede [beroep] in Rotterdam?”
Die vraag stelde ik op 24 september 2026 aan ChatGPT, Gemini en Perplexity, voor tien beroepen van advocaat tot installateur en bij elk systeem drie keer. Alle bedrijven die in die 90 antwoorden genoemd werden, heb ik daarna opgezocht in Google Maps en in de gewone zoekresultaten. De details staan onderaan, bij de verantwoording.
Bevinding 1 van 4
Drie systemen, drie verschillende lijstjes
Elk systeem kwam met een eigen lijstje. Van de 204 bedrijven die ze samen noemden, stond bijna driekwart bij maar één systeem, en maar dertien bedrijven werden door alle drie genoemd. Wie door ChatGPT wordt aangeraden, weet daarmee dus nog weinig over Gemini of Perplexity.
Ook de manier van antwoorden verschilt. ChatGPT is het terughoudendst: het noemde gemiddeld minder dan vier bedrijven per antwoord, gaf vier keer helemaal geen naam en verwees bij advocaten alle drie de keren naar de Nederlandse Orde van Advocaten. Gemini en Perplexity noemden er gemiddeld bijna zes.
Welke dertien bedrijven dat zijn, ziet u in het overzicht met namen. Het zijn notarissen, accountants, hypotheekadviseurs, makelaars, fysiotherapeuten en één dakdekker.
Maar dertien bedrijven werden door alle drie genoemd
Alle 204 genoemde bedrijven, ingedeeld naar de systemen die ze noemden. Elk getal is een aantal bedrijven.
De cirkels zijn niet op schaal; de getallen wel.
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
De dertien bedrijven die alle drie de systemen noemden
Per bedrijf de 9 antwoorden: elk systeem drie rondes, in de volgorde ChatGPT, Gemini, Perplexity
Notarissen
Accountants
Hypotheekadviseurs
De Hypotheekshop
Frits
Makelaars
Fysiotherapeuten
Dakdekkers
Bij advocaten, tandartsen, loodgieters en installateurs was er geen bedrijf dat alle drie noemden. Dit is wat de systemen op 24 september 2026 antwoordden; zelf heb ik deze bedrijven niet beoordeeld.
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
Bevinding 2 van 4
Wie het opnieuw vraagt, krijgt een ander lijstje
Stelt u dezelfde vraag nog een keer, dan krijgt u vrijwel altijd een ander lijstje. Ik vergeleek per systeem en per beroep de drie antwoorden met elkaar, en van de 87 vergelijkingen leverden er maar twee precies dezelfde bedrijven op. Perplexity bleef het dichtst bij zijn eerdere antwoorden, ChatGPT wisselde het vaakst.
Sommige beroepen hebben wel een vaste favoriet. Bij notarissen, makelaars en hypotheekadviseurs stond telkens één bedrijf in acht van de negen antwoorden, terwijl bij loodgieters geen enkel bedrijf vaker dan drie keer terugkwam.
Perplexity noemt het vaakst dezelfde bedrijven opnieuw
Deel van de bedrijven dat in minstens 2 van de 3 rondes werd genoemd, per systeem
Gemini46%ChatGPT25%2 van 87
keer gaf een herhaalde vraag precies hetzelfde lijstje (per systeem en beroep twee aan twee vergeleken)
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
De vaakst genoemde naam per beroep
In hoeveel van de 9 antwoorden (3 systemen, 3 rondes) het meest genoemde bedrijf voorkwam
Notarissen
Hypotheekadviseurs
Makelaars
Accountants
Tandartsen
Dakdekkers
Advocaten
Fysiotherapeuten
Installateurs
Loodgieters
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
Bevinding 3 van 4
Genoemde bedrijven hebben meer reviews en staan hoger in Google
Het eerste verschil zit in de Google-reviews. Ik nam per beroep de top 20 van Google Maps voor “[beroep] rotterdam” en keek welke bedrijven daarin door minstens één systeem genoemd werden. Die hadden een mediaan van 63 reviews, ruim drie keer zoveel als de 19 van de bedrijven die geen enkel systeem noemde. De mediaan is het middelste aantal: de helft zit erboven, de helft eronder.
Daarnaast staan ze vaker vooraan in Google: hoe meer systemen een bedrijf noemden, hoe vaker het in de top 20 van Google Maps of in de gewone top 10 van Google stond.
Een plek bovenaan is geen garantie: van de bedrijven op plek 1 tot en met 3 in Google Maps werd een derde genoemd. Het gaat bovendien om samenhang. Of reviews en een goede plek in Google de oorzaak zijn, laat deze meting niet zien.
Genoemde bedrijven hebben ruim drie keer zoveel reviews
Mediaan aantal reviews van de bedrijven in de top 20 van Google Maps, per beroep
Genoemd door minstens één systeem (42 bedrijven)
Niet genoemd (126 bedrijven)
De 13 bedrijven die alle drie de systemen noemden, hadden een mediaan van 81 reviews.
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
Hoe meer systemen, hoe vaker vooraan in Google
Deel van de bedrijven in de top 20 van Google Maps of de gewone top 10 van Google
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
Een plek in de top 3 van Maps is geen garantie
Per beroep de drie bovenste bedrijven in Google Maps: genoemd door een AI-systeem of niet
Bron: meting Wiggers Workflow, 24 september 2026.
Bevinding 4 van 4
Perplexity leest vooral Trustoo
Perplexity laat bij elk antwoord zien welke sites het las, en daar springt één naam uit: Trustoo stond bij vier van de vijf antwoorden tussen de bronnen. Alleen bij fysiotherapeuten en tandartsen las Perplexity in plaats daarvan ZorgkaartNederland. ChatGPT las een mix van bedrijfssites, platforms als Lecoskeuze en Werkspot en de registers van beroepsorganisaties.
Perplexity
In hoeveel van de 30 antwoorden de site als bron stond
ChatGPT
Onder meer gelezen, naast bedrijfssites (van de 30 antwoorden)
Gemini
Bronnen per antwoord
Gemini gaf bij alle 30 antwoorden alleen doorverwijslinks van Google. Welke sites erachter zaten, is daaruit niet af te lezen.
3 van 10
De plek van Trustoo in Google verklaart die voorkeur niet. In de gewone zoekresultaten voor “[beroep] rotterdam” stond Trustoo maar bij drie van de tien beroepen in de top 10.
Advies
Wat u hiermee kunt
Dit raad ik ondernemers aan op basis van deze meting. Het gaat vooral om de basis op orde brengen, op de plekken die deze systemen lezen.
Kijk verder dan één antwoord
Elk systeem en elke poging geeft een ander lijstje. Vraag het daarom bij alle drie en meer dan eens, voordat u conclusies trekt.
Werk aan uw reviews en uw plek in Google
De genoemde bedrijven hadden meer Google-reviews en stonden vaker vooraan in Google Maps of in de gewone resultaten.
Sta goed op de platforms die AI leest
Voor Perplexity waren dat vooral Trustoo, De Gouden Gids en het Telefoonboek, en in de zorg ZorgkaartNederland. Een volledig profiel met recente reviews telt daar.
Houd uw beroepsregister actueel
Zoals bij de Orde van Advocaten, op notaris.nl of bij de NBA. ChatGPT verwijst daar zelf naar.
Hoe ik dit voor klanten aanpak:
Per beroep
Alle cijfers per beroep
De uitkomsten per beroep, zodat u ze zelf kunt vergelijken of overnemen.
| Beroep | Genoemde bedrijven | Door 2 of 3 systemen | Vaakst genoemde bedrijf | Perplexity las Trustoo |
|---|---|---|---|---|
| Advocaten | 19 | 1 | 5 van 9 | 3 van 3 |
| Notarissen | 17 | 7 | 8 van 9 | 3 van 3 |
| Accountants | 30 | 12 | 7 van 9 | 3 van 3 |
| Hypotheekadviseurs | 17 | 6 | 8 van 9 | 3 van 3 |
| Makelaars | 20 | 7 | 8 van 9 | 3 van 3 |
| Fysiotherapeuten | 27 | 7 | 5 van 9 | 0 van 3 |
| Tandartsen | 23 | 7 | 6 van 9 | 0 van 3 |
| Dakdekkers | 13 | 3 | 6 van 9 | 3 van 3 |
| Loodgieters | 17 | 1 | 3 van 9 | 3 van 3 |
| Installateurs | 21 | 5 | 4 van 9 | 3 van 3 |
| Samen | 204 | 56 | 24 van 30 |
Vaakst genoemde bedrijf: in hoeveel van de 9 antwoorden (drie systemen, drie rondes) het meest genoemde bedrijf van dat beroep voorkwam. Perplexity las Trustoo: in hoeveel van de 3 antwoorden van Perplexity Trustoo tussen de bronnen stond.
Verantwoording
Zo heb ik gemeten
Op 24 september 2026 stelde ik de vraag “Ken jij een goede [beroep] in Rotterdam?” voor tien beroepen: advocaat, notaris, accountant, hypotheekadviseur, makelaar, fysiotherapeut, tandarts, dakdekker, loodgieter en installateur. Elk systeem kreeg elke vraag drie keer, samen 90 antwoorden. De vragen liepen via DataForSEO, dat de officiële koppelingen aanroept van OpenAI (gpt-5.6-terra), Google (Gemini 3.5 Flash) en Perplexity (Sonar Reasoning Pro), met zoeken op het web aan.
Uit elk antwoord haalde ik met de hand de genoemde bedrijven: 204 verschillende. Platforms zoals Trustoo en instanties zoals de Orde van Advocaten telde ik apart. Elk bedrijf zocht ik op in Google Maps (de top 40 voor “[beroep] rotterdam”, op dezelfde dag gemeten vanuit het centrum van Rotterdam op mobiel, voor makelaars en tandartsen op desktop omdat mobiel daar geen resultaat gaf) en in de gewone zoekresultaten voor “[beroep] rotterdam” en voor de letterlijke vraag. Een bedrijf in de top 20 van Maps telt als genoemd als zijn website overeenkomt met die van een genoemd bedrijf; elke website telt per beroep één keer.
Wat deze meting niet zegt
- Het is een momentopname: één vraag, één stad, één dag. Een andere formulering geeft andere namen.
- De koppelingen komen dicht bij wat een gebruiker in de app ziet, maar zijn niet hetzelfde. In de app tellen ook een account, eerdere gesprekken en de locatie mee.
- Van 33 van de 204 bedrijven vond ik het aantal reviews niet. Vijf bedrijven zitten buiten de regio, in Utrecht, Zoetermeer, Nieuwkuijk, Drunen en Lelystad.
- De meting laat zien wat genoemde bedrijven gemeen hebben. Waarom een systeem een bedrijf kiest, toont ze niet aan.
Dit onderzoek gebruiken?
Dat mag, graag met de bron erbij en een link naar deze pagina. De ruwe gegevens stuur ik op aanvraag, via info@wiggersworkflow.nl.
Wiggers Workflow, “Welke bedrijven raden ChatGPT, Gemini en Perplexity aan?”, meting van 24 september 2026, https://wiggersworkflow.nl/onderzoek/welke-bedrijven-raadt-ai-aan
Hoe staat uw bedrijf ervoor in Google?
De genoemde bedrijven hadden meer Google-reviews en stonden vaker vooraan in Google. De gratis vindbaarheidsscan laat zien hoe u daar zelf voor staat: uw posities op de zoekwoorden van uw klanten, uw Bedrijfsprofiel met reviews en de techniek van uw website.